无声的审判

点击任意处继续

相片

姓名沈明哲

性别男民族汉

出生2000年3月15日

住址福建省荔州市荔城区中山路42号

公民身份证号码

350102 20000315 2017

中华人民共和国

点击翻转

🚨 系统提示

经比对：此人正是三个月前
荔州市一起命案的在逃嫌疑人
沈明哲

📋

档案更新

嫌疑人信息已录入系统

1条

荔州市公安局

案件档案

案卷编号：LZ-2026-0315

2026.03.15

机密

嫌疑人照片

姓名沈明哲(经身份证比对确认)

性别男

年龄22岁

学历大学本科

户籍地福建省荔州市荔城区

被捕原因涉嫌故意杀人

"刑者，所以止奸也。"
——《韩非子·难一》

但此刻林正言看着眼前这个年轻人，第一次感到——
刑律可以惩罚罪行，却无法丈量一个人内心塌陷的深度。

—— 序幕完 · 故事才刚刚开始 ——

第一幕 · 供述

市局刑侦支队审讯室 · 2019.04.21 19:30

REC

19:30:00

2019.04.21

● 录音中00:00

⏺

开始审讯录音

点击录音设备启动

点击任意处继续

—— —— ——

📓

赵铭的观察笔记

点击查看心理画像记录

新

赵铭 · 观察笔记

审讯室 · 单向玻璃后

赵铭｜市局刑侦支队 · 犯罪心理画像

沈明哲的供述非常流畅，几乎没有停顿和犹豫。从作案动机到案发经过，叙述逻辑清晰得像在背诵一份写好的稿子。

但恰恰是这种"过于流畅"让我感到不适。

当他说到"举起了哑铃"之后——他开始频繁使用"我不知道""我不记得了""太混乱了"。

情绪与行为不匹配。

一个能清晰记得案发后每一天、每一步处理尸体细节的人，却记不清动手那一刻发生了什么。

这不符合创伤记忆的心理学规律。

📋

线索板已更新

新增 2 条线索条目

查看

线索板

第一幕 · 供述 | 更新于 2019.04.21

机密

A-1

供述 · 情绪行为不匹配

沈明哲叙述作案过程流畅连贯，但声称"记不清"动手细节——与后续超强记忆能力矛盾。赵铭标注：可疑。

A-2

20秒停顿 · 恐惧还是伪装？

审讯录像显示沈明哲在关键供述后停顿了20秒，始终盯着桌面。停顿期间出现案发闪回——过长且沉默，不符合恐惧性失语特征，更接近策略性停顿。

"是非之心，智之端也。"
——《孟子·告子上》

林正言合上笔录本，看向单向玻璃另一侧的赵铭。
两个警察在沉默中交换了一个眼神——
有些东西，比供词本身更值得追问。

—— 第一幕完 · 待续 ——

第二幕 · 现场

荔州市荔城区中山路42号 · 2019.01.09

点击任意处继续

🖱 点击翻转证书

🔬

法医检验报告

点击查看详细数据

新

沈明哲 · 获奖记录

小学 → 大学

2004

荔州市第一幼儿园"好孩子"奖

荔州市第一幼儿园

满墙奖状中唯一一张非学业类奖项

2005—2007

三好学生（连续三年）

荔州市实验小学

2009

全国中学生英语竞赛 · 一等奖

荔州市第一中学

沈明哲 · 省赛区第一名

2010

全国初中数学竞赛 · 省级二等奖

荔州市第一中学

2012

三好学生

荔州市第一中学

2014

全国高中生化学竞赛 · 二等奖

省实验中学

沈明哲 · 省赛区二等奖

2015

优秀学生干部

省实验中学

2016

新生一等奖学金

荔州大学

2018

优秀学生标兵

荔州大学

全专业综合排名第一

法医检验报告

荔州市公安局刑侦支队技术科 | 报告编号：F-2019-0109

技术科

保鲜膜

62层

尸体躯干及四肢被保鲜膜层层缠绕，每层方向交错以增强密闭性

活性炭

5公斤

活性炭包均匀分布在保鲜膜各层之间，用于吸附腐烂气味

真空压缩袋

3个

尸体被分装于三个真空压缩袋中，抽气密封后叠放于床下

辅助材料

樟脑丸、干燥剂若干，散布于压缩袋周围

透明胶带

用于加固保鲜膜外层，共计使用约 2.5 卷

—— 包裹层数：62层 · 预估耗时：4-6小时 ——

尸检示意图

法医现场勘验 · 尸体包裹结构示意

技术科

保鲜膜缠绕方向交替示意 · 活性炭层分布 · 真空压缩袋封装

📦

现场物证

散落物品待检视

7件

收起物证栏 ✕

🩸

沾血哑铃

✂️

厨房剪刀

🧻

保鲜膜

📹

摄像头

📱

赵芳华手机

📓

日记

💻

笔记本

📝

GRE稿纸

点击任意处关闭

沈明哲 · 私人博客

笔记本电脑硬盘恢复 · 2018.11—2019.01 共3篇

加密

📋

线索板已更新

新增 2 条线索条目

查看

线索板

第二幕 · 现场 | 更新于 2019.01.09

机密

B-1

现场 · 精密的尸体处理

62层保鲜膜、5公斤活性炭、3个真空压缩袋——包裹手法极其精细，显示作案人具备极强的计划性和执行力，且对法医检验流程有所了解。

B-2

奖状墙 · 学业成就的完美主义

满墙奖状中仅有一张幼儿园非学业类奖项。沈明哲的成长轨迹被"优秀"二字完全定义——没有一张社交、体育或艺术类奖状。赵铭标注：值得深挖。

"仁者如射，射者正己而后发。"
——《孟子·公孙丑上》

林正言站在那面奖状墙前，久久没有动。
赵铭走过来，轻声说了一句："你看出来了吧——
这个家里，从来没有人问过他快不快乐。"

—— 第二幕完 · 待续 ——

第三幕 · 裂缝

重案组办公室 · 二次案情分析会

🧩 线索分类整合

点击线索方块分配至对应区域

✕

✅ 确认证据

经核实、无可辩驳

❓ 存疑证据

新获取 · 有待深挖

待分类线索

✕

点击任意处继续

"君子不忧不惧。"
——《论语·颜渊》

林正言关上了办公室的灯。
黑暗中，他坐在桌前，很久没有动。

—— 第三幕完 · 裂缝中透进一丝光 ——

第四幕 · 裂缝

荔州市公安局刑侦大队 · 审讯室

"父兮生我，母兮鞠我。
拊我畜我，长我育我，
顾我复我，出入腹我。
欲报之德，昊天罔极。"
——《诗经·小雅·蓼莪》

孝子思亲，情深至此。
可若亲人近在咫尺，
却隔着千山万水般的心墙——
那"欲报之德"，该向谁而报？

⏳

· · · 沉默 · · ·

继续

线索板

第四幕 · 日记 | 更新于 2019.01.09

机密

D-1

双向沉默 · 对称性误解

母子之间形成了"以为对方不需要自己"的对称性误解——母亲怕打扰儿子不敢靠近，儿子怕让母亲失望不敢开口。两个人都在等对方先伸出手，却都在等待中越走越远。

D-2

日记中的"伪装" · 双重面具

母亲在儿子面前维持严母形象——克制情感、只问成绩与生活；儿子在母亲面前维持乖孩子形象——从不抱怨、从不表达脆弱。两人在日记/博客中才流露出真实的自己，却从未在彼此面前摘下面具。

第五幕 · 博弈

预审科办公室 · 数日后

"人固有一死，死有重于泰山，
或轻于鸿毛，用之所趋异也。"
——司马迁《报任安书》

林正言合上卷宗，看着窗外。
有些案件的真相，不在物证里。
在一个人的心里。
而他选择沉默——这本身就是一种答案。

赵铭 · 犯罪心理侧写报告

荔州市公安局刑侦支队 | 心理画像科

机密

人格特征分析

类型自恋型人格倾向 · 强迫型人格特征

表现高度自控、完美主义、情感隔离、对"失控"有强烈恐惧

评估作案过程高度组织化，缺乏冲动性暴力特征；
作案后无逃亡计划——更像是某种"完成"而非"逃避"

"一个追求完美的人，不允许自己的人生出现任何残缺。如果他觉得某个部分已经无法修补——他会选择将它整体切除。"

阅读线索 · 三本书的购买记录

《嫌疑人X的献身》东野圭吾 · 2016.09 购入 · 替罪与逻辑的极致

《白夜行》东野圭吾 · 2017.03 购入 · 共生共罪的关系隐喻

《心理罪》雷米 · 2017.11 购入 · 犯罪心理博弈

三本书的核心主题都是"用逻辑掩盖真相"——与本案手法的契合度令人不安。

📖 点击放大查看

🎬 点击放大查看

逃亡轨迹分析

途经城市深圳 → 广州 → 东莞（三周转折）

生存方式酒吧兼职 · 使用假身份"刘洋"

消费记录电影票一张——《盗梦空间》荔州影城，案发前三天

《盗梦空间》的核心命题："一个想法可以改变一个人的现实认知。"
沈明哲在作案前看这部电影——巧合？还是某种心理准备？

赃款去向 · 144万资金流向

母亲账户转入 80万（定期存款·未动用）

海外账户转入 50万（香港汇丰 · 以"刘洋"名义开户）

随身现金约 14 万（被捕时剩余 9.2 万）

资金分配显示其行为具有明确的"责任划分"意识——这不是一时冲动的结果。

✕

第六幕 · 高墙

看守所会见室 · 移送审查起诉前一天

· · · 你是否回头？ · · ·

回头

也许……我们都错了

不回头

就这样，继续走下去

线索板

第六幕 · 高墙 | 隐藏对话解锁

机密

E-1

隐藏对话 · 反向的沉默

选择"回头"后解锁的隐藏对话——"我以前也以为她不需要我……是不是……我们两个都错了？" 林正言的犹豫，与赵芳华日记中的"不知道怎么放"形成镜像对称。母子二人，困在同一种沉默里。

"悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看。"
——鲁迅《再论雷峰塔的倒掉》

有些悲剧不需要鲜血来书写。
它发生在每一次欲言又止的沉默里，
每一次伸出去又缩回的手里。

沈明哲的悲剧，从很久以前就开始了。
在那个他第一次学会微笑——
却没有人问他"你真的开心吗？"的午后。

尾声 · 无声的审判

荔州市中级人民法院 · 2021.08.26

🖱 点击翻转照片

"道之以政，齐之以刑，民免而无耻；
道之以德，齐之以礼，有耻且格。"
——《论语·为政》

法律可以给出判决，却无法给出救赎。
当这个家庭的故事被还原到原点，
留给每一个旁观者的不是"正义已实现"的释然——
而是一个无解的叩问：

当爱变成了掌控，当关心变成了枷锁，
当亲人之间只剩下习惯性的沉默和互相消耗——

这场悲剧，是在刀落下的那一刻开始的，
还是在十八年前，母亲第一次把所有的希望
都压在儿子身上的那一刻，
就已埋下了伏笔？

— 制作人员 —

制作人

谷里斯特 / AI 辅助

美术

谷里斯特 / AI 辅助

脚本

谷里斯特 / AI 辅助

特别鸣谢

所有测试玩家 · 提供反馈的朋友

参考资料

《犯罪心理学》《心理罪》
《嫌疑人X的献身》等

字体

思源宋体 / Noto Serif SC

背景音乐

Kevin MacLeod《Heartbreaking》
来源：incompetech.com（CC BY 3.0）
本曲基于CC BY 3.0协议使用，
鸣谢创作者Kevin MacLeod

案件原型参考

吴谢宇案

本作品为艺术创作探讨，案件原型仅为灵感来源，
人物、情节、细节均为虚构，不代表任何真实事件或人物。
如有雷同，纯属巧合。

返回序幕